Organizar las fuentes
Reunir los documentos pertinentes en un repositorio y definir quién necesita acceder a ellos. Mantener el contexto del documento y su procedencia al preparar la información.
Conocimiento y documentos
Encuentra respuestas con referencias, extrae campos estructurados y compara versiones. Elige el flujo de IA adecuado para informes, contratos y documentos de negocio.
EL RETO
La información útil suele estar repartida entre informes, contratos y archivos de distintos formatos. Buscar un párrafo, contrastar una cláusula o copiar campos a una tabla consume tiempo y hace difícil mantener la trazabilidad. No todas estas tareas se resuelven con el mismo tipo de consulta.
DE LOS DATOS A LA DECISIÓN
Reunir los documentos pertinentes en un repositorio y definir quién necesita acceder a ellos. Mantener el contexto del documento y su procedencia al preparar la información.
Usar recuperación de conocimiento para responder preguntas con referencias. Para campos repetidos entre muchos documentos, definir una extracción estructurada que pueda revisarse y reutilizarse.
Contrastar las respuestas con sus fragmentos de origen, revisar los valores extraídos y enlazar el resultado con otros pasos del proceso. La comparación documental permite analizar cambios entre versiones.
Un repositorio RAG recupera contexto relevante para que un modelo de lenguaje prepare una respuesta. La extracción documental convierte información en campos estructurados; la comparación identifica cambios. Elegir el flujo adecuado evita pedir a una búsqueda conversacional el trabajo de una extracción sistemática.
IA DOCUMENTAL / DE LAS FUENTES A LA ACCIÓN
Consultar una colección, extraer campos repetidos y comparar versiones resuelven problemas documentales diferentes. Primero hay que definir la salida necesaria: una respuesta respaldada por fuentes, un registro estructurado o una revisión de cambios. NextBrain ofrece flujos específicos para que el equipo pueda contrastar cada resultado con el documento original.
| Flujo de trabajo | Uso más adecuado | Resultado que revisar |
|---|---|---|
| Búsqueda de conocimiento con RAG | Hacer preguntas sobre una colección de informes, políticas o documentos de referencia. | Una respuesta con referencias documentales y los pasajes relevantes. |
| Extracción documental estructurada | Recoger los mismos campos definidos de un conjunto de documentos. | Valores con una estructura coherente, revisando información ausente o ambigua. |
| Comparación de documentos | Comprender qué ha cambiado entre dos versiones de un documento. | Diferencias que pueden inspeccionarse en el contexto de ambas versiones. |
FLUJO DE TRABAJO ILUSTRATIVO
Un equipo recibe un contrato actualizado y necesita localizar las condiciones existentes, capturar campos clave y entender los cambios. Este flujo ilustrativo combina las capacidades documentales pertinentes sin considerar una respuesta de IA como una revisión jurídica terminada.
Consultar la colección de referencia aprobada para encontrar el acuerdo o la política existente. Abrir el pasaje citado y comprobar que corresponde al documento y la versión correctos.
Especificar campos como proveedor, fechas del contrato y condiciones de pago. Contrastar los valores con el documento, incluidos los ausentes, ambiguos o repartidos entre varias secciones.
Revisar juntos el documento anterior y el revisado. Examinar las diferencias relevantes para el proceso, además del resumen generado de los cambios.
Conservar las versiones de origen junto a las conclusiones revisadas del equipo. La persona responsable decide qué cambios necesitan aclaración o seguimiento.
La generación aumentada por recuperación (RAG) localiza contexto documental relevante para que un modelo de lenguaje prepare una respuesta. La extracción estructurada se centra en campos definidos y la comparación ayuda a revisar cambios entre versiones. Las referencias permiten localizar evidencia, pero su presencia por sí sola no garantiza la corrección de la respuesta.
El flujo del contrato es ilustrativo. Los formatos y la calidad deben comprobarse con archivos representativos, y los hallazgos relevantes necesitan revisión del equipo responsable.
Evaluar si las respuestas están respaldadas por las fuentes, si los campos extraídos son correctos y cuánto tiempo necesita una revisión completa. Incluir documentos difíciles y preguntas cuya respuesta no aparece en el repositorio.
RAG encaja para explorar conocimiento y responder preguntas. La extracción es más adecuada cuando necesitas los mismos campos de muchos documentos en una estructura consistente.
La interfaz del repositorio permite consultar referencias y fragmentos documentales. La evaluación debe comprobar que esas referencias respaldan realmente la respuesta.
Sí. Un flujo puede localizar referencias, capturar campos definidos y revisar diferencias entre versiones. Cada salida debe contrastarse con su fuente.
Con archivos representativos, preguntas con y sin respuesta, comprobaciones de extracción por campo y cambios significativos entre versiones. Conviene evaluar todo el proceso, incluido el esfuerzo de revisión.
Cuéntanos qué decisión te cuesta tomar, con qué datos cuentas y qué restricciones debes respetar. Revisaremos contigo el encaje del problema.